把「GEO 是什么、怎么开始、多久见效、怎么算数、怎么合作」这几类问题一次答完。答案按问题原话组织，不按内部术语组织——用户怎么问，这里就怎么答。
能承诺的只有三件事：口径公开、复测可复现、按趋势评估；任何承诺具体位次的说法都不可信。
GEO（生成式引擎优化）是让品牌成为生成式引擎作答时可选用的信源，并让那段结论准确指向品牌的工作。它优化的是模型复述时采用哪一句话，而不是搜索结果页上的名次。
不是。两者共用一半基础工作——站点能访问、结构化标记、内容质量、加载速度，做好了两边都受益。分岔在执行的后半程：SEO 继续做外链与算法适配，GEO 转向内容结构化与信源分发。
判断标准很简单：交付物是排名，还是被引用。如果对方给的验收指标只有关键词排名与流量，那就是 SEO。GEO 的验收指标是品牌是否进入候选集、位次先后、以及陈述事实的准确率。
靠模型必须引用外部材料这件事。模型不会凭空生成品牌参数，它要读官网、读媒体、读结构化数据。材料越完整、越准确、越容易被摘取，被采用的概率越高。
重决策、参数多、比较成本高的品类收益最明显：汽车、家电、金融保险、B2B 设备。快消类的推荐更依赖短期声量与商业卡片，GEO 的作用会弱一些。
先测，不要先改。用同一套口径把现状跑一遍，确认卡在哪一关：是抓不到、读不懂，还是没有可引用的话。三个环节的问题，解法完全不同，顺序错了就是白花钱。
两件都要，但有先后。站内先做到可读、可摘，再谈分发；否则投出去的每一篇稿子都在给一个读不出重点的页面导流。
长度不是指标，可摘取句的数量才是。五千字里挑不出一句完整事实，会输给八百字、参数与对比都写清的那种。
要。正文靠脚本注入的页面，模型抓到的常常是空壳。至少保证首屏文字与关键参数在 HTML 源码里就有。
内容底子厚的品牌，三到四周能看到提及率开始动；底子薄的先要补齐生产与分发，第一个有参考价值的周期在八到十二周。模型自身的信源更新有节奏，说一周见效的都不可信。
先做支撑主要决策的那几页：核心产品页、对比页、价格与配置页、以及能被反复引用的定义型内容。全站铺开不如把这五页做透。
三个：提及率（多少个问题里出现了品牌）、位次（出现时排第几）、准确率（说到的参数对不对）。三个分开看，合在一起看会掩盖问题——被提到但说错了，比没提到更糟。
首月每两周一次，之后每月一次。太频繁会被单次波动带偏，太稀疏看不出趋势。
回答本身就在变：模型版本、索引范围、提问措辞、甚至同一问题的采样温度都会影响结果。所以看趋势，不看单点；报区间，不报绝对值。
不能，也不该有人承诺。模型不出售排名，没有任何机制能保证某个品牌稳定排在第一位。能承诺的是口径透明、复测可复现、按趋势评估。
固定问题集、固定模型、固定时间窗，连测三轮取中位数；同时保留对照品牌作为基准线。没有对照的单组数字说明不了什么。
诊断免费，两分钟出报告；修改报告按页计费，交付改前与改后的对照、可直接粘贴的代码；执行与长期复测按项目或按月。走对公合同。
以专属链接交付，六位提取码打开，可打印为 PDF 存档。内容是逐页的改法：标题、描述、首屏结论句、小标题、结构化数据，以及一张标出原文出处的事实核对表。
改法以代码片段形式给出，由你方开发落地，不需要交后台权限。我们只读公开页面，不碰你的服务器与数据。
检测只访问公开页面，与普通访客看到的完全一致。免费报告匿名生成、24 小时后删除；付费报告只对本次合作开放，可随时作废。
承诺具体排名的、要求刷量的、要求伪造资质或参数的一律不接。前两类做不到，第三类会直接毁掉品牌在模型里的可信度。