回答一个问题——AI 爬虫到了你站上，能不能顺利把内容取走。
| 检查项 | 看什么 |
|---|---|
| llms.txt | 根目录有没有这个文件，内容是否可用。有 200 但返回错误页的，会被单独识别，不算通过 |
| 结构化数据 | JSON-LD 是否存在、类型是否与页面匹配（产品页用 Product/Car，内容页用 Article） |
| 内容新鲜度 | 页面上能不能找到可见的更新时间 |
| 爬虫权限 | robots.txt 是否放行 GPTBot、ClaudeBot、Bytespider 等 AI 爬虫，规则原文会列出来 |
| EEAT 信号 | 有没有作者、公司主体、联系方式、资质说明 |
| 内链结构 | 重要页面是否能从首页两跳内到达 |
| 标题与描述 | title 与 description 是否存在、长度是否合理、是否包含实体名 |
| 无 JS 可爬取 | 关掉 JavaScript 后还能不能看到正文 |
回答另一个问题——AI 虽然读到了，但有没有一句话可以直接摘进答案里。整页都是形容词，等于没有内容。
| 检查项 | 看什么 |
|---|---|
| 结论前置 | 首屏成段正文里，有没有一句先给答案的话。Cookie 声明、免责条款会被排除，不算正文 |
| 问题式小标题 | H2 是不是用户会问的原话，还是「智享未来」这类口号 |
| 可摘取句密度 | 每千字有多少个完整的主谓宾句子。短语堆砌不算 |
| 事实密度 | 带单位的数值有多少（价格、功率、扭矩、尺寸、时间） |
| 表格与清单 | 有没有真表格和列表，而不是排版的图片 |
| 可见日期 | 页面正文里有没有「更新于某年某月」 |
| 对比结构 | 有没有明确写出「和谁比、比什么」的段落 |
前两层是「你的站好不好」，这一层是「市场认不认你」。做法是从你的站里自动抽出品牌、产品、价格带、品类，生成 10 个用户真会问的问题，逐个搜索，看前 20 条结果里有没有你。
第三条最有信息量。常见情况是：你的站进了结果，但模型最终引用的还是汽车之家——因为它更权威、更新更频繁。 这不是「做了没用」，是「位置还不够靠前」。
因为目前只有它开放了公开可复现的搜索 API。豆包、千问、元宝、KIMI 的引用情况需要模拟真实用户操作，成本与稳定性都不足以放进免费工具。这里的结果不代表所有平台。
AI 回答受模型版本、索引更新、提问措辞影响，单次结果波动很大。看方向可以，拿单次数字对外汇报不行。要看趋势至少按周复测。
10 个问题 × 前 20 条结果，够判断「有没有位置」，不够算精确的提及率。正式项目里每个关键词的采样量是这个的十倍以上。
工具只描述现状。优化后能到什么程度，取决于内容产能、分发资源和竞品动作，没有任何工具能提前算出来。
AI 可读性、AI 可引用性各给一个 0–100 的分数，每一项都带判定依据和原文证据，不是黑箱。
拿你页面上的真实内容，改写标题、首屏结论句、小标题，并附上可直接粘贴的 JSON-LD。
抽样里有多少页是「软 404」——HTTP 200 但内容是错误页。这些页对 AI 爬虫是纯消耗，会单独统计并剔除出评分。
完整版报告会额外给出：逐页的修改方案（改前/改后 + 事实核对表）、全站 llms.txt 与结构化数据模板、竞品占位的完整名单。 那部分需要人工介入判断，不在免费范围内。
只填域名就行，会自动补协议。每个网址每天可测 3 次，结果保留 24 小时。
抓页面、跑规则、检索关键词。页面会自动刷新进度，不用守着。
报告按「先改这三项」排序，都是当天能改完、当场能验证的。
可读性与可引用性当场抓你当前页面判定；对话可见度调用 DeepSeek 自研搜索的实时接口，是当天快照。同一域名 72 小时内复用上次结果，避免重复消耗。
因为目前只有它开放了公开的搜索 API，能被第三方独立复现。其它模型要模拟真实用户操作，成本与稳定性都不足以放进免费工具。单模型结果能反映「在这个索引里你有没有位置」，不代表所有平台都一样。
保留 24 小时，链接由随机字符串构成，不会进入搜索引擎索引。24 小时后自动清理。
因为标准不一样。人看页面看的是设计、图片、动效；AI 看的是纯文本里有没有完整句子、有没有带单位的事实、有没有结构化标记。一个视觉很漂亮但全是图片和口号的页面，在人眼里 90 分，在 AI 眼里可能不及格。
不用。报告里「先改这三项」的内容是可以直接拿去改的，不需要我们参与。真要谈合作，也是在你看完自己的问题之后。